ReadyPlanet.com

 หน้ารวมกระทู้ > ถามข้อสงสัยครับ

ถามข้อสงสัยครับ


วันก่อน ไปเดินดูเหล้าในห้างเห็นบรั่นดีระดับXO ยี่ห้อหนึ่ง มีชื่อว่า Rotell ขวดสวยดีครับ แต่พอดูราคาทำให้ผมสงสัยมากๆครับ เพราะราคาเพียง 669บาทเท่านั้นเอง เพราะปรกติแล้วบรั่นดีนอกระดับXO นั้น ราคาสูงมากครับ เริ่มต้นที่3,000 จนไปถึง10,000ก็มี แต่นี่ราคาราวๆหกร้อยกว่าบาท ทำให้ผมสงสัยว่า เจ้าบรั่นดียี่ห้อRotell นั้น เป็นบรั่นดีของไทยหรือเปล่าครับ เห็นราคาถูก ถ้าไม่ใช่แล้วมันเป็นบรั่นดีของประเทศไหนครับ คุณภาพพอใช้ได้หรือไม่ครับ

 

ขอบคุณครับ



ผู้ตั้งกระทู้ สุรพันธ์ (SU/Rapan_009-at-hotmail-dot-com) :: วันที่ลงประกาศ 2008-11-11 09:34:58 IP : 118.173.34.190


[1]

ความเห็นที่ 1 (3311834)

เรื่องคุณภาพไม่แน่ใจเหมือนกันครับ เคยเห็นเหมือนกัน ต้องลองครับ น่าจะผลิตจากจีนครับ ราคาถูกเพราะไม่ใช่บรั่นดีคอนยัค หรือบรั่นดีอมาร์ยัคครับ เป็นแท้ครับไม่ใช่ของปลอม แต่ไม่ได้มาจากต้นกำเนิด ราคาขายตั้งไว้ในระดับกลาง ไม่แพงหรือถูกเกินครับ ขวดสวยครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น cock วันที่ตอบ 2008-11-11 11:56:23 IP : 203.150.232.78


ความเห็นที่ 2 (3311882)

ได้มาเหมือนกันค่ะ ขวดสวยมากเลย เป็น ROTELL DIAMOND Deluxe whisky 1892

ผู้แสดงความคิดเห็น PRAPAPHAN (prapaphan-at-kosenfibertec-dot-co-dot-th)วันที่ตอบ 2008-12-25 09:05:12 IP : 203.170.156.44


ความเห็นที่ 3 (3313065)
...เดิมทีผมดื่มรีเจนซี่สมัยขวดละ 200 พอขึ้น 240 ผมกลับไปดื่มนโปเรียล รุ่นจุกไม้ก๊อก นโปเรียลเกือบทุกรุ่นไม่ผิดหวัง ก็รสชาดดีพอ ๆ กับรีเจนซี่ แต่ตอนหลังไม่เห็นนโปเรียลที่เคยดื่มออกขาย ก็กลับไปดื่มรีขวด 450 ต่อมาก็มีคาวาเรียออกมาแข่งรี ตอนแรกทำท่าจะดี แต่ตอนนี้เทียบไม่ติดเลย รสชาดต่างกันมาก...เมื่อไม่กี่เดือนมานี้มี บรั่นดีราคาถูกออกมาสองตัว รสชาดพอใช้ได้คือ รีเจน คอฟเปอร์(คูเปอร์) ราคาไม่แพงราว 300 บาท แต่ตอนนี้ก็หายไปอีก ตอนต้นปีใหม่ก็มีบรั่นดีออกมาตัว 1 ราคาเพียง 399 รสชาดดูจะดีกว่ารีเจนซี่ ตอนนี้เข้าไปราคา 450 เท่ารีแล้ว น่าสนใจหอมและนุ่มกว่า ขวดสวยมากต่อไปอาจแซงรีก็ได้ จำชื่อไม่ได้เพิ่งดื่มครั้งเดียวดูเหมือนโมเดียลหรืออะไรนี่ละ...เมื่อสองสามวันนี้ ลอง ROTELL  X.O ราคา 370 มาดื่ม พอดื่มได้แต่รสชาดออกจะบาดคอ ไม่นิ่มเท่าไหร่ พอแก้ขัดได้
ผู้แสดงความคิดเห็น น็อท พัทลุง วันที่ตอบ 2011-05-14 12:31:09 IP : 125.27.111.103



[1]


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *

ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล
รหัสป้องกันสแปม *CAPTCHA Image